【ミシュランGGJ基準を再検証】第二回・フランス人の見方＝全外国人の見方ではないでしょ？

というわけで、昨日の記事でわかるように

ミシュラングリーンガイドジャポンの原本を入手いたしました。

こういうランキング？本ダイスキですねー。

ま、全編フランス語ですが、フランス語の勉強にもなりますねえ。

たぶんミシュランは長年のガイドブックづくりの老舗のプライドがありますから、

その「流儀」をつかんだうえで、観光スポットの評価をしないと。

ちょっとちょっとフランスのお兄さん、何言うてまんの？

な部分もあるみたいですよ。

それも含めて、函館、北海道、日本がどう見られているから重要。

フランスではそういうのがいいのかあ、なんてね。

五稜郭とか、箱館戦争とかフランス人絡んでいますもん。

和親条約直後にフランス軍艦（シビル号→安政二年、1855年）救助してますよね、

函館で。

とかとか。

ちなみに★の数を競うのはまあ無意味です。

それは言っておきましょう。

あと、きのう書いた内容、訂正はせずにここに書き直しますが、

北方民族資料館は旧日本銀行函館支店であった、という建物価値については

触れられていませんでしたね。展示内容の価値、みたいです。そっか？

それは付け加えておきましょう。

なかなかマネのできないブログがたくさんありますねえ。いろいろ参考になるなるっ！