★まとめようとすると破綻の展開★そうじゃなく断片収集に徹したら？

はっきり言って記事に喧嘩売ってますが（笑）。

ずっと言っているように、せっかくの枠順理論だって、上手に運用しなければ

宝の持ち腐れ。両刃の剣。

はい、最強誌記事では京都ダートでは内枠のクロフネを狙えと。

出走シェアでは京都ダート３位のクロフネ。

このランキングを見ただけではどの種牡馬も上位は似たり寄ったり。

クロフネ産駒の実績を枠別に見ると、平均を上回っているのは、

２、６、８枠。ん？内枠を狙え？なぜ外じゃダメなんだ？

クロフネ産駒は砂をかぶってもタフに走る、を決め打ちしてるからね。

そうじゃなくてコースだろう、大事なのは。

１８００ｍでは安定勢力だけど、１４００ｍでは穴に回っている傾向が明白だ。

と、ここでちょっとひらめいた。クロフネと言えば？

そう、牝馬が走る。クロフネ牝馬を内枠に見つけたら買い。

うーん、最強誌、たった２文字だけ「脱字」でしたか。

続いてディープインパクト産駒。京都芝の内枠で買いだそうで。

ディープインパクト産駒が買い？そんな見出しが成立するのか？

ここまでダントツの実績ですよ。

ダートに出走しても買いたいぐらい（笑）。

で、内枠がそんなに突出しているとも思えませんがね。

これがディープ産駒が１枠に入ったときの芝コース別成績。

あのねえ、京都芝で１枠が平均より走らないのは１２００ｍと１６００内回り、

そして２２００ｍだけ。あとはどのコースでも１枠は数字がいい。

まさかそれをディープ産駒のせいだと決めつける？

確かにそうかもしれないけど、そっちが先じゃないだろう。

１枠有利、それがディープ産駒なら鉄板の順に発想しないと、

罠にハマるぜ？

そんなことなら京都芝でディープ産駒が苦手としている枠を狙うほうが

戦略になるってもんじゃありませんかあ？（でも現実的じゃない）